Skip to main content

Pourquoi l’avenir de l’Internet dépend-il des écologistes?

À la différence de l’environnement, l’internet n’est pas largement perçu par les autorités, les législateurs et les décideurs politiques comme un bien commun essentiel. Un rapport explicatif par APC, la Commission économique des Nations Unies pour l’Europe (CEE-ONU) et le Conseil de l’Europe a été présenté à Genève le 23 mai 2008. Le consultant et auteur David Souter a produit le rapport comme une contribution au débat sur comment mieux répondre aux besoins des multiples publics dans un environnement en mutation rapide de l’internet. Le rapport soutient que : « cela fait du sens d’explorer un peu plus la possibilité de développer un ensemble de principes qui pourraient sécuriser une large adhésion dans la communauté à la gouvernance de l’internet ». En d’autres mots, en ajoutant plus de substance aux principes du Sommet mondial de la société de l’information de 2005 (SMSI), nous avons le potentiel d’amener progressivement des changements à la gouvernance de l’internet, à en croire l’auteur.Son argument se borne à dire que l’établissement d’un code de pratiques pour l’inclusion rendrait la gouvernance de l’internet plus crédible pour les acteurs, améliorerait la coordination et la consistance parmi les différents organismes impliqués et assurerait la prise en compte d’une large gamme d’opinions et d’expériences dans la prise de décision concernant l’internet.(Original source: http://www.alternatives.ca/article4108.html)

Country/countries, region:
Languages:
French
Year:
2008
Date published:
10-02-2016
Read full resource:

Stay up to date

Sign up here for email updates on latest news and resources:
The subscriber's email address.